Первая книга является научным исследованием понятий и признаков структуры и состава преступления, а также их соотношения. В работе на основе системно-диалектического подхода и теории функциональных систем научному анализу подвергнуты современные теоретические проблемы учения о структуре преступления как системного образования, о составе преступления как совокупности структурных элементов преступления, о соотношении преступления и его состава, состава и уголовно-правовой нормы. Рекомендуется в качестве научного издания для учёных, преподавателей и студентов высших учебных заведений юридического профиля. Книга будет полезной для законодателей, прокуроров, следователей, судей и адвокатов. Вторая книга является продолжением монографического исследования учения о структуре и составе преступления и посвящена анализу проблемных аспектов элементов, признаков и видов составов преступлений.
Квалификация преступлений: закон, теория, практика. Москва, Общая теория квалификации преступлений. Научные основы квалификации преступлений.
Признаки состава преступления закрепляются в нормах общей и особенной части уголовного права. Их можно условно разделить на четыре подсистемы: признаки объекта , субъекта , объективной и субъективной стороны преступления [2]. Наличие в деянии всех признаков некоего состава преступления является основанием для признания его преступным и привлечения совершившего его лица к уголовной ответственности ; отсутствие хотя бы одного из них означает, что отсутствует и состав преступления в целом, а деяние при этом признаётся не преступным [2]. Первые упоминания о составе преступления относятся к XVI веку , однако вплоть до конца XIX века а в некоторых странах и до настоящего времени под составом преступления лат. В уголовном праве понятие «состав преступления» является преимущественно доктринальным , а не законодательным. Уголовные кодексы большинства государств мира не используют данную правовую категорию, не применяется она и в англо-американском прецедентном праве [5].
